Dauerhaftes Bambuspferd klemmt/Pferdestabile Kasten-harte Beanspruchung in der schwarzen Beschichtung fest

Höhen-Qualitäts-Bambuspferd klemmt Pferdeställe in der schwarzen Beschichtung fest

Alternative A (keine Aktion) würde das Zurückhalten der vier bestehenden stabilen Anlagen GGNRA und ihres anhaltenden Managements und Operationen sein. Nicht neue Reiteranlagen würden entwickelt und keine zusätzlichen Pferde, Ställe oder andere Anlagen würden den vorhandenen Standorten außer Änderungen für Befolgung NPS ABAAG (Architektursperren-Taten-Zugänglichkeits-Richtlinien) hinzugefügt, wie durch das NPS bestimmt. Die gegenwärtigen Ressourcenschutzmaßnahmen, die Auswirkungen auf die natürlichen Ressourcen vermindern sollten gefunden wurden nahe den Reiteranlagen, würden an Ort und Stelle bleiben; diese schließen anhaltende Standortwartung, Pferdestandort, Abfallwirtschaft, Uferpuffer, Tierausschluß von den Wasserstraßen, Abbau von Tieren von geneigten Koppeln in der Regenperiode ein, um Abnutzung zu steuern und die Trockenzeit, die von den Koppeln, um Staub herabzusetzen naßist. Alle vier Ställe haben Entwässerungsarbeit mit dem Ordnen, den Abzugsgräben und den Sturmabflüssen erledigt und haben und verlagert Koppeln weg von Strömen, um Wasservorkommen zu schützen mit Laub bedeckt und Vegetation wachsen zu lassen. Anhaltende nachteilige Auswirkungen zum Boden durch Abnutzung würden mit Auswahl der keiner Handlungsalternative erwartet, da Management und Gebrauch von den Reiteranlagen in großem Maße fortfahren würden, wie er z.Z. neben den vorher erwähnten fortfahrenden Standortverbesserungen erfolgt ist. Abnutzung tritt hauptsächlich im bloßen Boden in den Koppeln oder ungepflastertes Pferdeprogramm oder -Parkplätze innerhalb jedes Stallstandorts auf. Tätigkeiten, die gewöhnlich irgendeinen Grad Bodenerosion, wie Vegetationsabbau produzieren, Aushöhlung und Speichernboden, weg von der Straße oder weg von der Hinterreise und andere würden minimal sein und lokalisierten. Die meisten dieser Tätigkeiten würden auf Boden auftreten, der vorher gestört worden sind. Zurückhalten der vorhandenen stabilen Anlagen GGNRA, des Managements und der Operationspläne würde zu vorhandenen Auswirkungen von der Bodenerosion beitragen. Die vorhandenen Ställe sind größtenteils im Tief zu, schlecht abgelassene Standorte leicht sich neigen. Unter der keiner Handlungsalternative würden Regenwasserabfluss, Oberflächenentwässerung, Bodenverdichtung und Sedimenttransport von den Parkplätzen, von den Spuren und von UNO-vegetierten Bereichen des Standorts nicht weiter abgeschwächt. Diese Faktoren würden alle zu erhöhtem Potenzial für Bodenerosion, besonders während der Ereignisse der starken Niederschläge beitragen. Diese Auswirkungen würden wahrscheinlich nachteilig lokalisiert sein, geringfügig zu geringem und. In einigen Fällen konnte eine positive Nettoauswirkung, zum von Betriebsmitteln in der Nähe zu beschmutzen die Stallstandorte aus anderen Projekten resultieren; zum Beispiel konnte verbesserter Signage auf Spuren und an den trailheads den Ausspurverkehr verringern, dadurch er verringert er Vegetationsabbau, Bodenerosion und lokalisierte Bodenverdichtung. Diese Auswirkungen würden zu geringem, zu positivem und zu lokalisiert geringfügig sein. Da jeder der vorhandenen Standorte eine lange Geschichte der früheren Störung hat, würde Auswahl der keiner Handlungsalternative vermutlich nicht zur zusätzlichen Bodenverdichtung zu einem quantitativ bestimmbaren Grad beitragen. Jedoch würde zusätzliche Verdichtung erwartet, wenn die Auswirkungen von geringfügigem reichen, bis zu geringem, nachteilig und lokalisiert.

Die Produktdetails: