|
Herkunftsort | Hebei, China |
Markenname | JH Horse stable |
Zertifizierung | ISO9001 |
Planke der hohen Qualität für Rohr-Pferdestall-Stall-Tür im Freien 4m
Scoping ist entworfen, um ein offener Prozess zur Versammlung zu sein, die früh im NEPA-Prozess eingegeben wird. Zusätzlich zur Benachrichtigung von Interessenten über ein vorgeschlagenes Projekt, hilft er, die im EA adressiert zu werden Umweltfragen und Alternativen zu identifizieren. Einige interne und allgemeine Scopingsitzungen wurden mit dem NPS-Personal geleitet, um des den Zweck, den Bedarf und die Ziele Projektes zu identifizieren; zu einleitende Alternativen entwickeln; und verbundene Fragen und Auswirkungsthemen identifizieren. Allgemeiner Scoping trat vom 24. Mai bis zum 21. Juni 2006 und wieder vom 3. Februar bis zum 5. März 2010 auf und schloss öffentliche Versammlungen und offene Häuser mit ein. Die Ergebnisse des früheren Scoping wurden verwendet, um Konzeptalternativen zu entwickeln, die die Basis für die einleitenden Alternativen boten, die bei der öffentlichen Versammlung dargestellt wurden und offenes Haus am 3. Februar 2010 abhielt. Scopingsitzungen waren entworfen, um Input betreffend den angegebenen Zweck, den Bedarf und die Ziele des Planes zu empfangen; die einleitenden Handlungsalternativen; und identifizieren Sie Angelegenheiten von Bedeutung zur Öffentlichkeit, die auf der Planungsbemühung bezogen wird. Kommunikation mit USFWS, dem SHPO und anderen Agenturen trat am 4. April 2006, am 13. Januar 2010 und Februar 2011 auf. Eine ausführlichere Beschreibung von Scopingtätigkeiten, einschließlich Agenturberatung, wird im Kapitel 5 - Beratung und Koordination dieses EA dargestellt.
Umweltfragen wurden analysiert, um Auswirkungserklärungen von Problemen oder von Effekten zu bestimmen (nützlich und schädlich) die möglicherweise aufträten, wenn die Aktionen, die in den Alternativen identifiziert wurden, eingeführt wurden (oder im Falle der keiner Handlungsalternative, fahren Sie fort eingeführt zu werden). Die Fragen und Interessen, die auf den möglichen Umweltfolgen der vorgeschlagenen Aktion bezogen wurden, wurden durch Input von den Einzelpersonen, von den Organisationen, von den Bundesämtern und von den allgemeinen Scopingbemühungen NPS identifiziert. Nachher wurden die identifizierten Fragen benutzt, um zu helfen, die Alternativen und die Abschwächungsmaßnahmen zu formulieren. Die Kommentare adressierten im Allgemeinen das folgende: ·
. Die Anzahl von Pferden erlaubte und verwendet stabile Standorte; ·
. Wie privat logierente Pferde Parkbesucher fördern; ·
. Die Zahl und die Art des Parks tun sich Anlagenbetreiber zusammen (z.B., Fürgewinn gegen gemeinnützige Betreiber); ·
. Die Art und der Umfang von einen allgemeinen Programmen, die angeboten werden sollten; ·
. Die Größe und der beste Standort für das freiwillige Pferd patrouillieren Programm; ·
. Der Bedarf an den Anlagenverbesserungen; und ·
Auswirkungen föderativ zur geschützten Art und zu anderen natürlichen und kulturellen Betriebsmitteln. In Erwiderung auf die Kommentare und die Bedenken, die durch Scoping sowie die Anforderungen von Gesetzen, Regelungen und Politik geäußert wurden, identifizierte das NPS jene Auswirkungsthemen, die ausführliche Analyse benötigen. Eine Zusammenfassung der Auswirkungsthemen wird unten zur Verfügung gestellt. Die Analyse der ausgewerteten Auswirkungsthemen wird in Kapitel 4 – Klimakonsequenzen dieses EA dargestellt.
Alternative B umfasst zwei Wahlen; Wahl B1 würde dauerhafte Ställe bei vier Standorten ergeben und Wahl B2, die bevorzugte Alternative, würde dauerhafte Ställe bei drei Standorten ergeben. Unter Wahl B1, würden Golden Gate-Molkerei, Tennessee-Tal, unteres Tennessee-Tal und Rodeo-Tal als Reiterställe bleiben. Demgegenüber unter Wahl B2 werden die gleichen Standorte ausgenommen unteres Tennessee-Tal betrachtet, das nicht mehr ein Stall sein würde, und die Pferde für das Park-Pferdepatrouillenprogramm würden auf die Tennessee-Talställe verschoben. Andernfalls würden Wahlen B1 und B2 ähnlich sein und würden die Elemente umfassen, die für alle Alternativen allgemein sind, wie oben beschrieben und in Abschnitt 2.3.2. Die Gesamtanzahl von Pferden in den Ställen (76) würde die selbe wie existierend bleiben (Alternative A).
Die Produktdetails:
Name | Planke der hohen Qualität für Rohr-Pferdestall-Stall-Tür im Freien 4m |
Vordere Art | Schwingen, Schieben, Fantasie, Europäer oder besonders angefertigt |
Größe | Länge: 8ft, 10ft, 12ft, 14ft (2.5m - 4.0m) |
Material | Feldrohr 50*50mm rechte Seite und 102/114mm runder Posten in der mittleren Tür |
Ende | Pulver beschichtetes Ende oder heißes Bad-galvanisiertes Ende |
Einfüllenholz | im Bambusholz 20mm, 25mm, 28mm, 32mm, 38mm. |
Installationen | (A.) Messingverschlussklinke |
Vorteil | (1.) vergewissern sich volle Schweißungen, dass die Ställe stark und dauerhaft sind. |
Treten Sie mit uns jederzeit in Verbindung