Des im Freien plant bewegliche Stallideen tragbaren Pferdestalls Schottland Großbritannien

Des im Freien plant bewegliche Stallideen tragbaren Pferdestalls Schottland Großbritannien

Wenn kein sichtbarer Bruch der Probe innerhalb der ersten Kontrolle auftrat, wurde die Höhe des Tropfengewichts allmählich bis die verlassene Probe erhöht. Dieses Verfahren entspricht den Hatt-Turner-Test, in dem die Höhe des Rückgangsgewichts stufenweise erhöht wird, bis Ausfall auftritt. Im Falle des Ausfalls innerhalb der ersten Kontrolle, wurde die Höhe des Rückgangsgewichts allmählich verringert, bis das Beispielmaterial der Auswirkung widerstand. In der Übereinstimmung zum Rückgangsgewichtstest, wurde der Schockwiderstand basierte auf der höchsten Auswirkungsenergie widerstanden durch die Probe ohne Ausfall berechnet. Die Auftreffgeschwindigkeit v1 wurde in der Übereinstimmung zur Gleichung berechnet.

Der Schockwiderstand von großformatigen LBL-Proben wurde bestimmt, um 154 kJ m-2 und 138 kJ m-2 für wirklich-groß Proben zu sein. Diese Werte gut gepasst zu Maße ofsmallsamplesin Übereinstimmung zu LÄRM 52189 (136 (± 18) kJ m-2) (Cf. Kapitel 5). Der Schockwiderstand von großformatigen azobé Proben wurde bestimmt, um 115 kJ m-2 zu sein und in Strecke ofshock den Widerstand gepasst, der durch Verkauf für kleine Proben von 90 bis 150 kJ m-2 (1997) gegeben wurde. Für großformatige opepe Proben wurde der Schockwiderstand bestimmt, um 66 kJ m-2 und 38 kJ m-2 für wirklich-groß Proben zu sein. Diese Werte gepasst in die Strecke des Schockwiderstands auch gegeben in der Literatur (30 bis 40 kJ m-2) durch Verkauf (1997). Diese Ergebnisse zeigen, dass der Schockwiderstand möglicherweise, der auf kleinen klaren Exemplaren des Bauholzes bestimmt wird, Anleitung zur Verfügung stellt, wenn der Trittwiderstand von Pferdestabilen Einfüllenplanken geschätzt werden soll und besonders wenn, nach alternativen hölzernen Spezies suchend. Fördern Sie an, die erhaltenen Daten kann verwendet werden, um die erforderlichen (minimalen) Maße von Einfüllen planksto zu berechnen widerstehen einem Pferdetritt von Joule 350, das als verantwortliche Schlagbeanspruchung von Wachenfeldt et al. zitiert wurde (2011) (sehen Sie Kapitel. Die minimale Stärke (Breite) zum eines Pferdetrittes zu widerstehen kann erreicht werden, wenn man Eq löst. für A die verantwortliche Schlagbeanspruchung und den hölzernen spezifischen Schockwiderstand der Spezies in die Formel einfügend und nachher teilen A (minimale Querschnittbereiche) durch die gewöhnlich zur Verfügung gestellte Breite (Stärke) der Einfüllenplanke gemacht von z.B. LBL, azobé oder opepe. Die Ergebnisse hier erzielt (Show der Tabelle 1), die die Einfüllenplanken, die von LBL und vom azobé gemacht werden, der Tritt sind, der an ihrer gewöhnlich zur Verfügung gestellten Breite beständig ist (bzw. Stärke). Breite (bzw. Stärke) könnte verringert werden, während Trittwiderstand aufrechterhalten wird. Konzentrierend auf Einfüllenplanken von stabilen Vorderseite, liegt der Querschnitt der Planken am Mahlen von Luftschlitzen verringertes. Diese Reduzierung des Querschnitts in Erwägung ziehend, sind die Planken, die von LBL gemacht werden (130 Millimeter) und das azobé (97 Millimeter) weiter in der Lage, einem Pferdetritt von Joule 350 zu widerstehen. Für die Planken, die vom opepe gemacht wurden, wurde eine beständige Breite des Trittes bei 250 Millimeter berechnet. Thisindicates, dem eine einzelne Planke, die vom opepe gemacht wird, einem Pferdetritt von Joule 350 nicht widerstehen kann. Jedoch ist möglicherweise eine feste Bindung von Nut und Feder verbundenen Planken in der Lage, dies zu tun und muss innerhalb der weiteren Untersuchungen geprüft werden. Nut und Feder-Verbindungen können nicht im Falle der Planken mit Luftschlitzen (Türfüllungen) angewandt sein. Eine mögliche Lösung könnte, den Stahlskelettbau mit horizontalen Metallstangen auszurüsten sein, nach denen die Planken auf geschoben werden.

Die Produktdetails: