Galvanisierter Stahlpferdestall konfrontiert vorübergehenden Pferdestall für Wettbewerb

Hohe Qualität kundengebundener vorübergehender Pferdestall für Wettbewerb

Ähnlich der Wahl B2 und alternatives C und für den Schutz der Wasserqualität, würde alternatives D Park-Pferdepatrouillenoperationen aus unterem Tennessee Valley heraus bewegen, aber unter alternativem D neue würden Anlagen bei Marincello konstruiert, um als der neue Standort für das GGNRA-Park-Pferdepatrouillenprogramm zu dienen. Die Gelegenheiten für allgemeinen Nutzen würden an der Golden Gate-Molkerei von 11 Pferden auf vier Pferden verringert; jedoch würde eine neue Stallanlage am unteren Rotholz-Nebenflussstandort entwickeltes nahe gelegenes sein, der bis 12 Gesamtpferde in den Ställen unterbringen würde. Entwicklung würde innerhalb des vorhandenen entwickelten Bereichs und an der Nordgrenze des Standorts auftreten. An der Golden Gate-Molkerei die historischen Strukturen; Scheune und andere, konnten für NPS oder Park-Partnerzwecke verwendet werden. Der historische Wohnsitz konnte erneuert werden, als Wohnsitz verwendet zu werden.

Behandlung der Golden Gate-Molkereianlagen würde denen ähnlich sein-, die unter alternativem B mit den Pferdeställen beschrieben wurden, die von der zentralen Seite entfernt wurden und hinzufügte im Nordstandort, zusammen mit einer neuen Blenden- und Düngemittelhalle. Die stabile Anlage mit vier Ställen würde entwickeltes solches sein, dass NPS es für erweiterte Park-Pferdepatrouille verwenden könnte - oder andere Operationen, die durch zukünftige Planung bestimmt würden. Rodeo-Tal würde die NPS-Operationsanlagen haben, die dauerhaft im Ballon-Aufhänger zentriert wurden und unterscheiden würde sich von alternativem B, Wahl B2, die NPS-Operationen langfristigen Zwischengebrauch von dieser Anlage haben darf.

Der Rat auf Umweltqualität (CEQ) ist ein Bundesamt, das den NEPA-Prozess beaufsichtigt. CEQ erfordert, dass eine vollständige Auswahl von angemessenen Alternativen in einem NEPA-Dokument analysiert wird (Order 12 NPS Direktors Frage 1a). Angemessene Alternativen sind die, die sind - praktisch oder durchführbar vom technischen und wirtschaftlichen Standpunkt und von der Anwendung von ‖ des gesunden Menschenverstands (Order 12 NPS Direktors Frage 2a). Alternativen, die nicht eingeführt werden können oder nicht den Bedarf an der Aktion lösen und den Zweck erfüllen, wenn man Maßnahmen ergreift, werden von der weiteren Analyse beseitigt. Alternativen können von der weiteren Analyse für eine Vielzahl anderer Gründe zurückgewiesen werden und umfassen: Kosten-, technische oder logistischesperren; und/oder unannehmbare Umweltbelastungen (NPS-2001:20). Dieser Abschnitt beschreibt Alternativen, die betrachtet worden sind, aber von der weiteren Studie beseitigt worden. Diese Diskussion umfasst nur Alternativen dachte zuerst auf einmal, um lebensfähig oder vorgeschlagen durch die Öffentlichkeit zu sein. Das Grundprinzip für ihre Beseitigung wird auch besprochen (z.B., technischer/wirtschaftlicher Infeasibility, Unfähigkeit, Projektzielsetzungen zu entsprechen, etc.). NPS betrachtete Alternativen, die später von der weiteren Studie beseitigt wurden. Jene Alternativen waren zuerst wahrscheinlich lebensfähig, oder sie wurden von der Öffentlichkeit vorgeschlagen. Die folgenden Listen der Tabelle 2-11 diese Alternativen und die Gründe, die sie sind beseitigt worden, die möglicherweise einschließen:

(a), technischer oder wirtschaftlicher Infeasibility

• Unfähigkeit, Projektzielsetzungen zu entsprechen oder Bedarf zu lösen
• Verdopplung mit den andere, weniger umweltsmäßig zerstörenden oder weniger teuren Alternativen
• Konflikt mit einem aktuellen und gültigen Parkplan, Aussage über Zweck und Bedeutung oder andere Politik, solch, dass eine große Veränderung im Plan oder in der Politik erforderlich sein würde einzuführen

(e), eine zu große Umweltbelastung

Unter Wahl B2, würden Änderungen an den Golden Gate-Molkerei-und Rodeo-Talställen die selben als die bleiben, die oben für Wahl B2 der Wahl-1. beschrieben wurden, würden einschließen auch die Komponenten, die für alle Alternativen allgemein sind, wie in Abschnitt 2.3.2, mit den Änderungen oben beschrieben, die an dieser Wahl spezifisch sind, wie unten beschrieben. Wahl B2 würde Park-Pferdepatrouillenoperationen aus unterem Tennessee Valley heraus zu Tennessee Valley-Ställen verlagern. Neue Koppeln und Ställe würden konstruiert, und bestehende historische Gebäude würden an Tennessee Valley-Ställen rehabilitiert, um die Pferde unterzubringen, die durch Park-Pferdepatrouillenoperationen und durch andere Programme verwendet wurden. Die Bezeichnung von den spezifischen von der Park-Pferdepatrouille verwendet zu werden Ställen, würde zu einem späteren Zeitpunkt bestimmt. Sobald der untere Tennessee Valley-Standort geräumt wird, würden die Reiterställe, Koppeln, andere stabile Anlagen, entfernt. Die vorhandenen Kindertagesstättenanlagen, -yurt, -scheune und -Campingplatz würden als Teil der Standort-spezifischen zukünftigen Planung adressiert.

Die Produktdetails: